【美国累计确诊78万/美国累计确诊逾1734万例】

美国累计确诊78万占美国总人口的百分比是多少?

而美国累计确诊病例已超过8093万，死亡病例近100万，累计确诊人数约为人口总数的1/4，每333人中有1人死于新冠肺炎；法国累计确诊达2854万例，死亡病例超过15万，累计确诊人数约为人口总数的1/4，每462人中有1人死于新冠肺炎。

全球累计确诊病例已超过2亿，累计死亡病例达到654万，死亡比率约为1%。其中，美国作为疫情较为严重的国家，累计确诊病例占其全国人口的30%，因新冠累计死亡人数超过108万，死亡比率高达1%。这些数据表明，新冠疫情具有极高的传染性和致死性，对全球公共卫生安全构成了严重威胁。

在过去的五天中，美国新冠疫情的形势急剧恶化，确诊病例成功突破了百万大关。这一速度之快，令人震惊，也预示着如果按照当前的趋势发展，突破两百万的确诊病例数将指日可待，并且所用的时间可能会比突破一百万更短。

未做到应检尽检（自费，费用高），导致传播链增多，发现和掐断传播链需要更多时间。通过对我国大陆地区新增确诊病例占现有疑似病例的百分比进行分析，倒推疑似病例数量，英国疑似病例在1310以上【（1140-798）/21%=1334】，其他两国更多。分析结论：英国、美国、西班牙三国真实疫情数据可能已经非常大。

美国在累计确诊人数全球第死亡60多万人的情况下登上“抗疫韧性”榜首，主要原因是榜单衡量指标的选取和侧重点与常规抗疫评价不同，且存在刻意利用数据夸大、歪曲和隐瞒真实情况的“统计陷阱”。

根据美国人口普查局的估算，截至12月最后一周，美国人口将达到约3075亿人。而根据约翰斯·霍普金斯大学的统计数据，截至当地时间12月26日下午，美国新冠肺炎死亡病例已达331116例，累计确诊新冠肺炎病例超过1870万例。这一数据意味着，平均每1000名美国人中，就有1人死于新冠肺炎。

确诊人数全球第一,死亡60万人,美国竟成抗疫第一名?

〖壹〗、美国在累计确诊人数全球第死亡60多万人的情况下登上“抗疫韧性”榜首，主要原因是榜单衡量指标的选取和侧重点与常规抗疫评价不同，且存在刻意利用数据夸大、歪曲和隐瞒真实情况的“统计陷阱”。具体如下：榜单衡量指标不同：常规评价抗疫表现的重要衡量指标一般为累计确诊病例、累计死亡病例和接种疫苗人数等。

〖贰〗、全球第一抗疫失败国：2020年全球疫情肆虐期间，美国政府多次散布反科学反常识的言论，导致确诊人数急剧上升。据7月30日全美报告，美国连续3天新增病例超10万，创下半年以来的新高。美国政府在抗击疫情上无所作为，导致新冠病毒持续扩散，并未得到有效控制。

〖叁〗、之所以会这样称呼他们，是因为此前美国的新闻社发表新闻时表示，在抗击疫情这方面美国可以称得上是全球第一，并且还说病毒是由我国传播到他国的。为了抗击从我国传播过去的疫情，美国做出了巨大的贡献，加上美国政府的有力运作，所以说使得疫情得以快速的控制，美国整体的疫情很快就被平复下来。

〖肆〗、美国成为全球疫情中心，无暇他顾：美国确诊病例数超五十万，死亡人数过万，且远未到顶点。疫情已渗透到白宫、国会、五角大楼等核心机构，数千军人感染，被迫全面停止军事行动。美国各州忙于争取医疗资源，全国处于抗疫状态，无暇发动战争。

为什么中国坚持“动态清零”政策是正确的呢

中国坚持“动态清零”政策是正确的，主要体现在以下几个方面：最大程度保护人民生命安全和身体健康中国坚持“动态清零”，成功将本国公民感染新冠肺炎的风险降到最低程度。截至4月28日，中国累计报告确诊病例627641例，死亡病例15070例，累计确诊人数约为人口总数的1/2230，大约每2万人中有1人死于新冠肺炎。

“动态清零”政策是当前形势下中国最好、最正确的选择，具体原因如下：病毒变异特性要求动态清零：新冠病毒自初次爆发以来已发生多次变异，以奥密克戎为例，其传播力显著增强。病毒在变异过程中可能同时提升传播力与毒性，若不采取严格防控措施，疫情扩散风险将大幅增加。

动态清零的政策是当下最好的选择，在中国之所以会依旧坚持动态清零，主要是因为想到中国俨然已经变成了人口呈现老龄化的趋势。为了减少老人孩子被感染传播的风险，所以就只能坚持动态清零。